文／杨中奇 锤子发布会之后，写了篇观后感《因为天生骄傲，所以不买坚果手机》，然而第二天我简直被黑出了新高度，文章甚至登上了新浪科技新闻排行榜第一名。
甚至还有的粉丝追到了我的微博上评论骂，转发骂，换着方式私信着骂。我大概梳理了下分以下几种： “傻X傻X傻X，收钱了收钱了收钱了……”这类人并说不出什么，只是容不得自己崇拜的神有任何污点。 “You can you up，No can no BB。”对于这类人我想说，你见过教练上场跟别的选手比赛的么？ “只说人品不说产品，无耻。”老罗发布会依旧大谈情怀，一个观后感我就不能聊聊这情怀了？而且我文中大篇幅的谈软硬件不知为何被他们选择性忽略了。 虽然你们没有任何证据也要污蔑我收钱，但我并不会没有任何证据去叫你们水军，所以我会称呼你们为“锤粉”。 硬件篇：无处不透露着千元机的廉价 首先在 Smartisan T1 上老罗对对称变态追求的代表：电源键与耳机孔。从 T1 与耳机孔同样大小、同样位置的电源键，到了坚果手机上变成了随意的一个长条，随意的扔在了顶部另外一边。然而从更改模具到内部电路，考虑到顶部的位置都不会有太大成本。
此外，屏幕到了 5.5 寸级别，也并没有选取设计优先的对称原则，为了躲避两侧的自定义音量，电源键只能放在顶部。但没有双击屏幕唤醒的功能，使用起来并不方便。 电源键与两侧的自定义音量／亮度键，按下去的触感反馈也不一样，不知道强迫症的老罗又去了哪。 “锤粉”又要说我为了黑而黑了，系统里不是有两边按键一起按解锁的选项么？你在这找什么茬？而事实上设定这个动作为解锁后，老罗 T1 发布会上引以为傲的快速拍照功能就不能使用了。 其次看看底部的充电接口，塑料壳与金属中间的缝隙实在是太感人了。
再次，后壳与边框的缝隙以及屏幕与边框的缝隙已经大到可以塞纸了。如果说后壳是为了可更换设计，公差要大一些我理解。那么没有点胶防摔的屏幕与边框缝隙过大难道是为了以后更换屏幕玩？是不是不能更换壁纸的锤子手机日后将在每个纪念日推限量版的屏幕呢？
说完屏幕我们说三枚虚拟按键，为了避免有“锤粉”说我翻旧账跟个娘们似的，我这次就不提物理按键的事儿，就只看这三枚触摸按键。
一开始我以为是为了区分左右手模式，三枚按键亮度有所区别。然而当我从右手模式换成左手模式，左边那个灯明显还是暗。我到设置中把三枚按键灯亮度均调至最亮，左边那个灯还是不怎么亮，现在可以确定是瑕疵了。 又会有锤粉辩解道，你这个可能是个案。但是从 7 月份就开始囤货的罗永浩品控降低到什么程度才能允许有这么大瑕疵的产品流露到市面上？ “锤粉”又要发难了，拿旗舰到标准去要求千元机公平么？魅蓝红米做工也不都那样？那么我要问了，同为一丘之貉的坚果又哪来的优越感说自己可能是实力派？ “锤粉”又要喷了，你这个傻X，锤子的一大优势是软件体验好么！好的，下面咱们就详细聊聊这个 Smartisan OS 2.0。 软件篇：精神分裂的用户需求分析 发布会上讲到在 2.0 版本的系统中一大亮点就是这个同首字母的快捷联系人查找了。坚果手机定位的目标人群是青年人，分期购买也直指学生群体。然而这个功能显然是给商务人士定制的，一个学生有那么多联系人可用么？ 我们来算一笔账，加入你小学就开始用手机了，在你跟每个人都相处特别好的情况下，你有每个人的联系方式，一个班的同学有 50 个。初中你依旧人缘特别好，有 50 个同学联系方式，有 50 外班的人的联系方式，然而你品学兼优进了实验班，又多了 50 人联系方式。高中情况和初中类似，又是 150 人。上了大学你参加学生会逛社团，又认识了 100 人，再加上你的七大姑八大姨的联系方式再给你算 50 人，一共有 500 人。在假设你运气特别好，有十分之一队联系人姓氏首字母都是同一个，结果用字母快捷导航时选定了这个字母也不过 50 人，按照默认字体大小情况下，Smartisan OS 每页大小显示 8 个联系人来说，也不过 6 屏左右，用手滑不过四五下就可预览全部联系人，并没有多少不方便。然而以上的例子还是在极度夸大的情况下。 更何况现在的年轻人有几个还打电话发短信的？不一个个都微信陌陌的约啊？而且即便你是商务人士，有几百上千的联系人，那么直接搜索不更快么？ 其次在发布会上特别给“触宝电话、全能名片王、大象工会”打了时间不短的广告，说的好像跟别的手机不能使用这三个 App 似的。 再次就目前已有的功能，老罗也依旧没做到极致。举个例子，播放器。 Smartisan 上音乐播放器 App 的在线云音乐功能是与虾米合作的。然而在播放器中你找不到登录的选项，也就是说对于一个虾米的用户来说，我收藏的音乐、喜好的类型以及大数据智能推荐等服务无一能享受到；而对于新用户来说，在 App 里享受不到下载、播放以外其他任何的服务。 还有那个 Smartfinder，我说用户量少，还有“锤粉”喷我锤子手机转化了 39% 的 iPhone 用户呢！你要注意是用锤子之前用 iPhone 的人是 39%，而不是锤子把 39% 的 iPhone 用户转化了！ 此外，锤子的抽样调查，首先是抽样，准确性就不高。其次按照老罗的说法，T1 至今卖出 25 万台，乘以 39% 也不过 9 万多人，反观 Mac 每季度几百万的出货量，这市场并不大！而且从安卓诞生至今，没有大公司在 Mac 上研发安卓手机助手是有原因的！并不是说别的产品经理都是傻X！iPhone 的出货量顺带导致 Mac 出货激增，是人家先买了 iPhone 才又买的 Mac。 而且作为最有影响力的科技公司，在 iOS 以及 OS X 的发展中，两者生态的交换不仅是一个 iTunes 和备份照片联系人查看手机文件这么简单。凭老罗一张嘴，如何收购这个所谓“正在衰败”的苹果？ “锤粉”们还会说，即便是功能没比其他产品有什么绝对优势，我们还好看啊！ 拟物还是扁平我不想在这争论，我就想说一点，随着谷歌想规范安卓以来，第三方安卓 App 也都慢慢开始转向谷歌卡片式的扁平化设计。而如果你真的是个审美强迫症并用锤子手机你就会知道，点开一个拟物化图标，进入一个扁平化的 App 是一件多么有违和感的事情。 罗永浩可以自己改 UI，可以找人重绘图标，然而他在没有能力号召第三方 App 厂商按他规矩设计 UI 的情况下，难道要招一批程序员，每个 App 都做个拟物的锤子版？ 还是得说一说罗胖子
在看到 Smartisan T1 得精品化战略，我其实还对老罗有一定好感的，我甚至自己买了一台来支持他。 然而一系列的打脸，反复拉低自己的底线，实在是让人接受不了。 看别人出低价机器走量挣钱眼红，自己也弄个坚果我理解，毕竟英雄为五斗米折腰不丢脸。然而看别人出了个青年良品，自己也要不假思索的把千元机定位在年轻人群，这还是不是以前那个认真的人了？ 坚果手机遗传了一部分 T1 的基因，然而锤子的气节我看不到了。然而文艺的外观以及 UI 并不能掩盖它粗糙的做工和中庸的性能，对比其他千元机也并没有什么绝对的优势。 也许市场才是检验的真理，25 万的销量在对比小米魅族华为中兴酷派联想来说，实在算不上一个令人满意的答卷。 然而写了这么多，我真的不是为黑而黑，我只是认真。 |
