作者：上方文Q 近日，AMD 正式发布了第二代 EPYC 霄龙骁龙处理器，为数据中心市场奉上一道大餐，规格参数遥遥领先，生态建设也是欣欣向荣。那么实际性能到底如何呢？ AnandTech 有幸进行了一番实测，一起来瞻仰瞻仰。 二代霄龙的规格无疑是相当炫目的，也没有任何敌手：7nm 全新工艺、Zen 2 全新架构、Chiplet 小芯片设计、最多 64 核心 128 线程、最大 256MB 三级缓存、首发支持 PCIe 4.0 并有 128 条通道、单路最大 4TB DDR4-3200 内存、18GT/s高速低延迟第二代 Infinity Fabric 互连总线、SME 安全内存加密、SEV 安全加密虚拟化……
AnandTech 拿到的是旗舰型号霄龙 7742，64 核心 128 线程，基准频率 2.25GHz，最高加速 3.40GHz，三级缓存 256MB，热设计功耗 225W，价格为 6950 美元。
Intel 方面目前最顶级的是至强铂金 8280/8280M，14nm 工艺，28 核心 56 线程，基准频率 2.7GHz，最高加速 4.0GHz，三级缓存 38.5MB，热设计功耗 205W，价格 10009/13012 美元。 其实，Intel 也有 56 核心 112 线程的至强铂金 9282，但采用了 LGA 封装，整合在主板上，热设计功耗高达 400W，价格更是据说要五六万美元。 就在二代霄龙发布前，Intel 刚刚宣布了 56 核心 118 线程的 LGA 独立封装新品，但尚未正式发布，具体规格也没有公布，而且即便如此核心数量上也仍处于劣势，价格怎么也得两三万美元。
实际测试中用了两颗霄龙 7742，组成双路共 128 核心 256 线程，搭配主板是一块参考设计板子，内存是美光的 DDR4-3200 512GB (32GB×16)，硬盘启动盘是三星 MZ7LM240、数据盘是美光 9300 3.84TB，电源 1200W。 同时还有初代霄龙旗舰 7601，32 核心 64 线程，最高频率 2.2-3.2GHz，三级缓存 64MB，热设计功耗 180W，也搭配 16 条 32GB 内存。
Intel 方面参战一个是刚才说的至强铂金 8280，另一个是初代可扩展至强铂金 8176，也是 28 核心 56 线程，频率 2.1-3.8GHz，三级缓存 38.5MB，热设计功耗 165W，价格 8725 美元。 有时候还会加入至强 E5-2699 v4，Broadwell 四代酷睿同架构，14nm 工艺，22 核心 44 线程，频率 2.2-3.6GHz，三级缓存 55MB，热设计功耗 145W，价格 4115 美元。
由于服务器的测试项目都比较专业、复杂，我们这里不做过多展开，看看对比差异就好。 另外，霄龙的内存延迟问题由于比较复杂，后续将单独展开介绍。
SPEC CPU2006 单线程测试中，霄龙 7742、7601 单个核心可以分别最高加速到规定的 3.4GHz、3.2GHz，至强 8176 也能如约达到 3.8GHz，但无法获得至强 8280 的数据，如果能达到 4GHz 则性能可比至强 8176 高出大约3-5％。 霄龙 7742 的单线程性能比前代霄龙 7601 几乎每个项目中都有明显提升，最多达到了 36％，平均也有 18％。如果排除一个不变、一个倒退1％，其他项目平均提升幅度达 22％。 霄龙 7742 对比至强 8176 则是有高有低，最好的领先 28％，最差的落后 39％，平均落后7％，如果对比至强 8280 可能落后 10％ 左右。 另外要注意，GCC 编译器的版本非常重要，越新越好，GCC 8.3 相比于 GCC 7.4 霄龙 7742 的性能略有提升，456.hmmer 甚至翻了一番。
SPEC CPU2006 多线程测试中，霄龙 7742 相比霄龙 7601 核心数翻番、频率更高，领先幅度最高达到了恐怖的 153％，平均也有 109％，翻了一番还多。 霄龙 7742 对比至强 8176 更是碾压一般的存在，最多领先 188％，最少领先 36％，平均高达 121％！即便是对至强 8280 也能领先超过 110％。
在部分测试中比如 libquantum，霄龙 7742 可以所有核心线程都跑到 3.2GHz，而在另一些测试比如 h264ref 则都是 2.5GHz。
7-Zip 压缩测试中，霄龙 7742 领先霄龙 7601 78％，领先至强 8176 54％，解压测试中分别领先 1.27 倍、1. 51 倍。
Java Max-jOPS 测试中，霄龙 7742 领先霄龙 7601 60％，领先至强 8280 38-48％。
如果每个节点四个 Java 虚拟机，官方数据提供的霄龙 7742 性能可领先联想系统实测的至强 8280 73％。
Java Critical-jOPS 测试中，大页(huge pages)的话霄龙 7742 领先至强 8176 33％，小页(small pages)则是可怕的2. 57 倍。
按照两家官方数据，如果为虚拟机配置更大内存，霄龙 7742 可领先66％。
NAMD 高性能计算测试，至强 8280 终于扳回一局，但即便是开启 AVX-512 指令集，也只能领先霄龙 7742 2％，否则的话霄龙 7742 就能领先43％，而对比霄龙 7601 则提升了 71％。 虽然因为时间关系，本次测试并不全面深入，尤其是缺乏最高负载的测试，但是很明显可以看出二代霄龙的强大优势，相比对手性能超出 50-100％，而价格低了 40％，无论性能、性价比、能耗比都无情碾压。 更何况，二代霄龙还有更新的工艺、更多的核心、更多的内存通道和容量、更多的 PCIe 通道和首发的 PCIe 4.0。 这也难怪众多软硬件企业巨头都纷纷力捧 AMD，也难怪 AMD 提出了数据中心市场份额要达到两位数的目标(目前为 3.4％)。 AnandTech 也是对二代霄龙赞不绝口，认为 AMD 达成了精彩绝伦(stellar)的成就，值得热烈鼓掌。 AMD 后续还有 Zen 3、Zen 4 架构按期推进，Intel 则会在明年推出 10nm Ice Lake 新工艺新架构的新至强，号称 IPC 提升 18％，也支持八通道内存，核心数几乎肯定要多于 56 个，但不知道是否也会采用 chiplet 小芯片设计，频率和功耗又会如何。
|
