首页 行业 最新信息 查看内容

苹果和斯沃琪的官司又输了 这次因为one more thing

2019-4-21 13:29| 发布者: | 查看: 76| 评论: 0

摘要: 苹果因为这句话和斯沃琪打了官司  新浪手机讯 4 月 21 日上午消息,据《悉尼先驱晨报》报道,苹果公司输掉了一起和瑞士手表制造商斯沃琪(Swatch)的官司,这次他们争夺的是one more thing在澳大利亚的使用权。  ...

苹果因为这句话和斯沃琪打了官司
苹果因为这句话和斯沃琪打了官司

  新浪手机讯 4 月 21 日上午消息,据《悉尼先驱晨报》报道,苹果公司输掉了一起和瑞士手表制造商斯沃琪(Swatch)的官司,这次他们争夺的是“one more thing”在澳大利亚的使用权。

  众所周知,“one more thing”是乔布斯的经典名言,其经常在发布会结尾使用这句话来引出一个最大的惊喜。这句话几乎是苹果发布会上的名言,即便是苹果现任 CEO 库克也会经常使用。

  如今这句名言被斯沃琪用在自己的商标上。苹果公司曾与澳大利亚商标局争论过此事,苹果认为斯沃琪对这项商标的申请存在问题,他们不应该在商标中使用“one more thing”这一短语,而应该申请自己的商标。

  然而斯沃琪表示,这句话的灵感来自于电影《神探可伦坡》(Columbo),后者经常会说“just one more thing”。斯沃琪将这一商标用于一款以黑色电影为灵感的手表上。

  最终,听证官阿德里安·理查兹(Adrian Richards)站在了斯沃琪这边,命令苹果支付这家手表制造商法律费用。理查兹解释说,苹果公司从来没在任何“特定”产品或服务中使用“one more thing”这一短语。

  判决书中写道:“这一短语曾在竞争对手(苹果)推出某款产品或服务前使用过,但在这之后这句话就和该产品或服务没什么关系了”。

  “偶尔使用或是临时使用都不具有商业特征。并且这一短语是带有普通含义的,简单来说就是说话的人想说一些别的事情,就用这句承上启下。”这也是这次判决的重要依据。

  事实上在这个官司之前,苹果在瑞士也曾和斯沃琪打过类似的官司,同样败诉了。那起案件的起因是斯沃琪在新款 NFC 手表广告推广中使用了“Tick different”这个短语。苹果认为这句话和“Think Different”太像了,后者是苹果在上世纪 90 年代宣传 Mac 电脑时使用的广告语。不过瑞士法院在这个问题上同样支持斯沃琪。

  尽管苹果与斯沃琪之间的法律战争以失败告终,但是它正通过其他方式赢得瑞士手表市场。目前,Apple Watch 的销量超过了整个瑞士手表行业,可穿戴设备的销量预计将以两位数的速度增长。(苏航)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
毒镜头:老镜头、摄影器材资料库、老镜头样片、摄影
爱评测 aipingce.com  
返回顶部