1993 年，微软联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）携妻子梅琳达（Melinda）第一次访问非洲 1 月 18 日消息，据外媒报道，比尔·盖茨（Bill Gates）和梅琳达·盖茨（Melinda Gates）夫妇正在大力推动富裕国家对四个关键的公共卫生项目进行再投资，这些项目为世界各地的廉价疫苗、疟疾蚊帐、痢疾药物和母婴保健提供资金支持。 盖茨夫妇担心，像美国和英国这样的国家现在可能会被其他国内问题“分心”，这将导致更多的死亡和动荡。他们宣称，在过去 18 年里，他们投入全球卫生基金的每 1 美元，就能获得 20 美元的回报。这与标普 500 指数同期 1.19 美元的回报率相比，明显更为划算。 盖茨夫妇可以说是世界上最慷慨的夫妻。自 1999 年以来，以他们的名字命名的基金会已经在全球贫困和教育项目上投资了 450 多亿美元。在这些慈善项目中，最著名的可能就是他们对全球卫生领域的投资。到目前为止，他们的基金会已经投入了 100 亿美元，用于疫苗、疟疾蚊帐、清除小儿麻痹症和艾滋病毒治疗等低技术水平的卫生努力，帮助人们过上更健康、更长寿的生活。 在很大程度上，盖茨夫妇的捐赠发挥了巨大作用。自 2000 年以来，幼儿活到 5 岁以上的几率急剧上升。而令美国比较纠结的是，它在这方面落后其他发达国家。事实上，今天出生的孩子在五岁生日前夭折的几率仅是 2000 年的一半。 美国当地时间周三，梅琳达在一个有关全球健康的新闻发布会上告诉记者:“在过去的 20 年里，世界实际上变得更加健康了。过去 20 年的努力帮助人类健康取得了不可思议的改善，这也是比尔和我称自己为乐观主义者的原因之一。”
自 1990 年以来，5 岁以下幼儿夭折率持续下降 正如盖茨夫妇所言，这种成功在很大程度上与他们捐赠的资金如何被使用有关。他们向四个全球健康基金提供资金支持，分别是全球疫苗和免疫联盟(Gavi)、全球根除脊髓灰质炎行动、全球抗艾滋病结核病和疟疾基金以及全球融资基金(孕产妇和儿童健康)。 随着越来越多的婴儿接种疫苗，夭折的孩子也越来越少，这就导致女性生的孩子越来越少，因为她们知道自己的孩子会更健康，寿命更长。梅琳达在接受采访时说:“如果父母知道他们的孩子长大后会茁壮成长，能够生存下来，他们自然而然地就会减少孩子的数量。” 为何盖茨要投资疫苗和医疗？ 哥本哈根共识中心（Copenhagen Consensus Center）仔细研究了盖茨基金会自 2000 年以来在四个卫生项目上的每一美元投资的表现。他们还研究了这样的假设：若盖茨基金会没有把这些钱用于卫生慈善项目，而是投资于股市，并用所得帮助人们摆脱贫困、过上中等收入的生活，结果会怎样。 盖茨周三在《华尔街日报》上写道：“假设我们的基金会没有投资全球疫苗免疫联盟(Gavi)、全球融资基金，而是把那 100 亿美元投进了标准普尔 500 指数(S&P 500)，承诺在 18 年后将剩余资金捐给发展中国家。那么截至上周，这些国家经通胀调整后将获得约 120 亿美元资金，如果计入再投资股息，将获得 170 亿美元。” 然而，即使是在能源项目(估计有 1500 亿美元回报)和基础设施(估计有 1700 亿美元回报)上的投资，也不如花在全球卫生基金上的 100 亿美元。盖茨写道:“我们为帮助发展中国家提供疫苗、药品、蚊帐和其他物资提供的 100 亿美元，创造了大约 2000 亿美元的社会和经济效益。”这比标准普尔 500 指数所能承诺的回报率高得多。
全球健康领域投资 梅琳达表示:“我们希望确保低收入国家继续增长，并有机会达到中等收入水平。这就是为什么我们必须继续进行这些投资的原因，尽管这让我们所有人都获得难以置信的回报。” 盖茨基金会并非独自资助全球卫生慈善事业 如果没有像美国这样的富裕国家的支持，盖茨基金会资助的教育项目、疫苗运动和蚊帐就不会取得如此大的成功。梅林达在采访中承认:“尽管提供了 100 亿美元，但我们在这些资金总额中占比仅为5%，更多是政府提供的资金。” 这些拯救生命的疫苗项目对纳税人来说成本很低。例如，美国每年用于对外援助的预算仅略高于1%，而英国为 0.7%。下周，世界上最富有的部分人将在瑞士达沃斯举行年会。在此之前，盖茨敦促世界上富有的国家不要忘记他们兑现全球健康承诺的重要性。 盖茨表示：“在未来 18 个月内，所有四个卫生项目都处于临界点状态，可能受到发达国家国内问题的干扰。毕竟，每个项目都面临着新一轮的资金捐赠。”盖茨夫妇对有些非洲国家表示担忧，特别是刚果民主共和国和尼日利亚，在未来几年那里将会有更多的婴儿出生。 梅林达说:“这里的人可能会面临大量死亡和残疾，这不是任何人想要的。”这就是为何盖茨夫妇相信对健康的投资比任何其他领域都更有价值的原因。她说:“因为只有健康，人们才能继续前进，接受良好的教育，充分参与进来，并最大限度地发挥自己的潜力。” |
