摘要: 最近有不少朋友和猎头找我，要求我推荐网易的测试给他们，理由是：网易的测试很强大，从来不漏bug。 这个理由让我和我的网易、前网易测试伙伴们压力山大啊。 网易的测试真的不漏bug吗？这当然是不可能的， ...
| 最近有不少朋友和猎头找我，要求我推荐网易的测试给他们，理由是：网易的测试很强大，从来不漏bug。 这个理由让我和我的网易、前网易测试伙伴们压力山大啊。 网易的测试真的不漏bug吗？这当然是不可能的，没有那个测试员敢说自己没漏过bug，或者今后不会漏bug（除非不干这行了）。但是为什吗行业内对网易的测试会有这样的印象呢？刚好联系到前一阵的余额宝漏洞和微信视频漏洞，说下这个问题。网易不是不漏bug，而只是很少漏这样严重的bug，而且就算漏了bug也很少闹这样广。网易是怎样做到的呢？ 首先，网易的测试从历史上说一直都是属于公共部门，并不属于项目组内部（据说期间有过变动，但至少早期是这样的），这样的一个测试部门具有得天独厚的条件共享各个项目出现的bug，然后预防同类bug的出现（或者在外部发现前修复）。 其次，网易整体的工作环境是比较宽松的，大部分人的工作量压力并不重，所以可以有相对较多的精力去关注业内的动态，包括业内其它公司出的漏洞和bug，然后在内部分享，使得各项目可以预防同类的bug。从这一点来说，感觉微信的测试确实没有网易的做得好，就在前不久刚刚出过余额宝的漏洞，就同样的出在了微信头上。 所以说，网易不是从来不漏bug，只是漏的bug比较少，比较不被大众所知；而且，这并不能仅仅归功于网易的测试，就像我在微博上说的：漏的bug多或者少，功劳不应当仅仅记在测试头上，同样的黑锅也不应当仅仅记在测试的头上，而是团队整体的功过。 想要做到网易这样程度的少漏bug，也不是挖一个前网易测试就能够一劳永逸的，这是整个部门、公司前后十几年无数人积累的成果。 |
